Разрешение судебных споров
 

29 августа 2019 г. Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону отказал в удовлетворении исковых требований, о признании договора возмездного оказания информационных услуг недействительным.

29 августа 2019 г. Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону отказал в удовлетворении исковых требований Евгения У. к Павлу О., доверителю Адвокатского бюро «Адвокатская фирма Ревякины и партнеры», о признании договора возмездного оказания информационных услуг недействительным.

В марте 2019 г. Павел О. оказывал информационно – консультационные услуги заказчику, заключающиеся в предоставлении информации об объектах недвижимости с целью их дальнейшего приобретения. Однако после оказания услуг надлежащего качества, подтверждением чего является приобретение ответчиком домовладения, информация о котором была получена благодаря Павлу О., заказчик отказался оплачивать оказанные ему услуги.

Помимо этого, спустя некоторое время сам заказчик обратился в суд с требованием о признании договора оказания услуг, заключенного с исполнителем, недействительным, благодаря чему доверителю и стало известно о приобретении Евгением У. объекта недвижимости в обход его агентства. Обратившись за защитой своих интересов к Адвокатскому бюро «Адвокатской фирме Ревякины и партнеры», Павел О. рассчитывал на то, что юристы смогут добиться отказа суда в удовлетворении исковых требований.

При рассмотрении дела истец ссылался на наличие в содержании договора таких условий, которые нарушают предписания гражданского законодательства, а также ущемляют права потребителя.

Напротив, огласив позицию, отраженную в возражениях на исковое заявление, представитель ответчика обратил внимание суда на отдельные ключевые моменты для подобной категории споров. Так, была отмечена невозможность признания договора недействительным ввиду его полного соответствия условиям действительности сделки, опровергнуты доводы оппонента, основанные на неправильном толковании норм материального права и незнании релевантных положений, нашедших отражение в последних актах легального толкования высших судов.

Более того, на вопрос представителя ответчика о принадлежности совершенных подписей в актах, оформляющих договорные правоотношения сторон, истцовая сторона не смогла дать недвусмысленного ответа, в связи с чем отпала возможность принятия во внимание судом доводов искового заявления относительно отсутствия подтверждения исполнителем реальности существования правоотношений между истцом и ответчиком.

В результате чего, суд первой инстанции принял во внимание содержание возражений на исковое заявление при вынесении решения.

По результатам рассмотрения дела Евгению У. было отказано в удовлетворении исковых требований о признании договора недействительным, что после вступления указанного решения в силу будет иметь преюдициальное значение для доверителя Адвокатского бюро «Адвокатская фирма Ревякины и партнеры» с целью дальнейшего обращения в суд с требованием о взыскании оплаты по договору оказания услуг.

Риэлторские споры

Задайте вопрос юристу

* Поля обязательные для заполнения

Как получить юридическую консультацию

Вы можете получить письменную юридическую консультацию по возможному, планируемому или имеющемуся судебному спору, описав сложившуюся у Вас ситуацию и направив свои вопросы. Для этого необходимо также указать свой адрес электронной почты, на который будет направлен ответ и номер мобильного телефона для оперативного уточнения обстоятельств дела и уведомления о направлении ответа.

В течение нескольких часов мы письменно ответим на поставленные Вами вопросы, укажем на наличие или отсутствие целесообразности обращения в суд, а также определим перспективу судебного разбирательства по Вашему делу.

Адвокатская фирма
"Ревякин и партнеры" -
услуги адвоката в Ростове-на-Дону, юридическая помощь бизнесу, консультация юриста по гражданским, арбитражным, уголовным и административным делам.

© Все права защищены. Ревякины и партнёры.