Разрешение судебных споров
 

Приостановление исполнения встречного обязательства после надлежащего предупреждения контрагента – признак добросовестности стороны

28.11.2016 г. Приостановление исполнения встречного обязательства после надлежащего предупреждения контрагента – признак добросовестности стороны.

В Постановлении Пленума от 22 ноября 2016 г. N 54 Верховный Суд РФ дал некоторые разъяснения относительно встречного исполнения обязательств сторонами (абз. 3 п. 57).

Так, сторона, намеревающаяся приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от его исполнения при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что другая сторона не произведет исполнение в установленный срок, обязана в разумный срок перед совершением данных действий направить контрагенту соответствующее предупреждение.

Представляется, что только в таком случае поведение стороны будет безусловно свидетельствовать о ее добросовестности.

По нашему мнению, такое толкование следует рассматривать с положительной точки зрения, так как уведомление сторон друг друга об изменении условий исполнения обязательств либо о прекращении их исполнения в полной мере соответствует условиям гражданского оборота и не составляет никаких сложностей.

Источники: Постановление ВС РФ от 22 ноября 2016 г. N 54; КонсультантПлюс.   

Задайте вопрос юристу

* Поля обязательные для заполнения

Адвокатская фирма
"Ревякин и партнеры" -
услуги адвоката в Ростове-на-Дону, юридическая помощь бизнесу, консультация юриста по гражданским, арбитражным, уголовным и административным делам.

© Все права защищены. Ревякины и партнёры.