Меню

Помощь адвоката в оспаривании сделок должника при банкротстве

Ведущие специалисты
практики:

Михаил Ревякин
адвокат

Денис Попов
старший юрист

Опыт юристов нашей фирмы, а также изученная сторонняя судебная практика свидетельствуют о необходимости учитывать следующее:

Когда договор (купли-продажи, дарения, залог и т.д.), совершенный должником-банкротом, признается недействительным?

  1. При неравноценности встречного предоставления;
  2. При заключении в целях причинения ущерба кредиторам, если другая сторона знала о том, что соглашение с ней заключалось именно в этих целях (Подозрительные сделки).
  3. В случае предпочтения, которое было сделано в пользу одного из кредиторов, например, по оплате (Предпочтительные сделки);

В какие сроки сделка может быть признана недействительной?

По неравноценности встречного предоставления, договор можно оспорить, если он был заключен в течение 1 года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления.

В случае, если заявляется о цели причинения ущерба кредиторам, договор может быть оспорен, если был заключен в течение 3 лет до момента принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

По предпочтительности договор оспаривается, если он был заключен в течение 3 месяцев до того, как было принято заявление о банкротстве должника.

Услуги адвоката по оспариванию сделок в связи с неравноценностью встречного предоставления

Считается, что передача имущества по договору была произведена по заниженной стоимости, когда рыночная цена явно выше, чем указанная в договоре.

На заявителя при оспаривании возлагается обязанность доказать наличие неравноценности встречного предоставления. Для подтверждения этого проводится оценочная экспертиза или же внесудебное исследование по определению реальности стоимости переданного по сделке имущества или прав.

При этом, может оспариваться передача квартиры, жилого дома, земельного участка или же труднее оцениваемого имущества, например, авторских прав.

Для того, что бы договор был признан недействительным по пункту 1 статьи 61.2. ФЗ «О банкротстве» достаточно доказать заниженную стоимость сделки и чтобы обращение в суд за признанием гражданина или организации банкротом было сделано не позже 1 года с момента заключения договора.


Юридические услуги по оспариваниюб сделок, причинивших ущерб кредиторам

По данной категории дел необходимо доказать:

  1. Цель причинения имущественного ущерба интересам кредиторов;
  2. Наличие информации у другой стороны сделки о такой цели должника либо недостаточности у него имущества либо его  неплатежеспособности.

Цель причинения ущерба кредиторам предполагается, прежде всего, при наличии одновременно двух условий:

  • если на момент заключения договора должник стал неплатежеспособным или у него была установлена недостаточность имущества;
  • когда сделка была совершена безвозмездно либо в отношении заинтересованного лица.

Таким образом, если, как по одному из наших дел, директором были совершены платежи, (которые рассматриваются как отдельные сделки) в отношении заинтересованных лиц, считается, что у него была цель причинения ущерба интересам кредиторов, если подтверждена неплатежеспособность или недостаточность имущества должника  на момент их совершения.


Недостаточность имущества – это когда стоимость имущества организации меньше суммы обязательств;

Неплатежеспособность – когда организация прекратила платить по договорам из-за недостатка средств.


Исходя из бремени доказывания, подтвердить неплатежеспособность или недостаточность имущества  обязан конкурсный кредитор. Однако, ему может быть достаточно указать для этого на факт прекращения исполнения должником хотя бы части денежных обязательств.

При этом, должна быть четко определена дата, которая может быть также самостоятельно установлена судом, например, с первого дня просрочки исполнения обязанности для оплаты по договору.

Это означает, что при подтверждении того, что прекратилось исполнение обязательств, автоматически считается, что это произошло вследствие недостаточности денежных средств.

Оспаривание сделок при банкротстве

И в этом случае, должник либо другая сторона сделки должны подтвердить, что неоплата была вызвана другими причинами, например тем, что при наличии средств на счете должника оплата не производилась из-за разногласий по условиям договора. Если же доказать наличие средств не получится, наступает презумпция неплатежеспособности.

Более того, при наличии (возникновении) неплатежеспособности, а также безвозмездности или заинтересованности - цель причинения ущерба интересам кредиторов предполагается, но не исключает возможности опровержения данной презумпции со стороны лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности.

В качестве возражений на данную цель также может быть указано, что сделки были совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности. Более того, убедительной будет являться ссылка на то, что без совершения этих сделок сама по себе деятельность организации являлась бы невозможной.

Например, по одному из наших дел было указано, что основным видом деятельности должника на протяжении всего периода осуществления им хозяйственной деятельности является торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, что предполагало владение и пользование производственным сооружением, необходимым для хранения товара (продукции) до момента его реализации, для чего и производилась оплата по договорам аренды.

Более того, заключаемые сделки по оплате аренных платежей отвечали требованиям:

  1. Давности, то есть были заключены с начала деятельности должника задолго до момента возникновения задолженности перед кредитором;
  2. Реальными – то есть взамен переданных денежных средств действительно предоставлялось помещение в аренду;
  3. Необходимыми, поскольку без аренды этих помещений продолжение деятельности организации являлось невозможным;
  4. Целесообразными – с уменьшением объема хранимого товара, соответственно уменьшались арендные платежи.
  5. Явными, то есть кредитор знал о их наличии, так как именно он поставлял продукцию, которая хранилась на складе;
  6. Соразмерными, заключенными по стоимости в два раза ниже  рыночной цены аренды аналогичных помещений.

Таким образом, исполнение должником лежащих на нем обязанностей посредством оплаты арендных платежей в установленном договором порядке соответствовало принципам рационального ведения хозяйственной деятельности и экономической эффективности, поскольку в противном случае у должника отсутствовала бы фактическая возможность осуществления хозяйственных операций без предоставления места для хранения товара, либо он был бы вынужден увеличить расходы на оплату арендуемого сооружения в связи с повышением размера арендных платежей.

Следовательно, очень важно опровергать наличие цели причинения имущественного вреда интересам кредиторов совершением сделок, направленных на обеспечение нормальной хозяйственной деятельности организации.

Вторым условием для признания недействительности сделки является подтверждение наличия сведений у другой стороны договора о цели должника - причинить вред кредиторам либо информации о его неплатежеспособности, а равно недостаточности имущества.

Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она 1) признана заинтересованным либо 2) знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника, либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

При подтверждении цели причинить ущерб кредитору и наличии информации у другой стороны о такой цели либо при ее заинтересованности, сделка должника подлежит признанию недействительной.

При необходимости ведения дела в арбитражном суде по вопросам, связным с оспариванием договоров в рамках дела о банкротстве, обращайтесь к специалистам фирмы по тел.:

8(863)294-32-32 или 8(918)294-77-57

Адвокатская фирма "Ревякины и партнеры"

Задайте вопрос юристу

* Поля обязательные для заполнения

Как получить юридическую консультацию

Вы можете получить письменную юридическую консультацию по возможному, планируемому или имеющемуся судебному спору, описав сложившуюся у Вас ситуацию и направив свои вопросы. Для этого необходимо также указать свой адрес электронной почты, на который будет направлен ответ и номер мобильного телефона для оперативного уточнения обстоятельств дела и уведомления о направлении ответа.

В течение нескольких часов мы письменно ответим на поставленные Вами вопросы, укажем на наличие или отсутствие целесообразности обращения в суд, а также определим перспективу судебного разбирательства по Вашему делу.

Адвокатская фирма
"Ревякин и партнеры" -
услуги адвоката в Ростове-на-Дону, юридическая помощь бизнесу, консультация юриста по гражданским, арбитражным, уголовным и административным делам.

© Все права защищены. Ревякины и партнёры.