Разрешение судебных споров
 

Помощь адвоката в разрешении таможенных споров

Юристы Адвокатского бюро «Ревякины и партнеры» имеют большой опыт и специализируются на представлении интересов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в арбитражных судах по таможенным спорам.

Юридические услуги, оказываемые адвокатом

  1. Корректировки таможенной стоимости;
  2. Споры о классификации товара;
  3. Споры о возврате платежей;
  4. Необоснованное взыскание пошлин и налогов, а также невозврат денежного залога;
  5. Незаконное привлечение к административной ответственности за предоставление недостоверных сведений о декларируемом товаре;
  6. Неправильное определение размера штрафа в связи с завышением стоимости ввозимого товара.

Особенности разрешения таможенных споров

Возврат платежей

Согласно статьям 147 и 149 Закона о таможенном регулировании излишне уплаченные или взысканные суммы пошлин, налогов, а также суммы денежного залога подлежат возврату по заявлению плательщика (его правопреемника), к которому должен быть приложен комплект перечисленных в этих статьях документов.

В случае отказа таможни в возврате указанных средств предпринимателю необходимо обращаться в Арбитражный суд.

При этом, несоблюдение досудебной процедуры возврата платежей является препятствием для рассмотрения этого дела в суде.

Заявленные в суд требования подлежат рассмотрению по существу независимо от того, оспаривались ли они в судебном порядке. Это, например, решение таможенного органа, которое влияет на исчисление платежей (в частности по классификации и корректировке стоимости товаров) и решение о возвращении (без рассмотрения) заявления «О возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм». Это могут быть пошлины, налоги или заявления о возврате сумм денежного залога.

Обращение в суд допускается, когда истек срок возврата излишне уплаченных платежей, не превышающий одного месяца со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов.

Следует учитывать, что Законом о таможенном регулировании не предусмотрено возможности приостановления течения данного срока для целей проведения проверки представленных при декларировании документов и сведений.

Возврат налога на добавленную стоимость (НДС)

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 70 ТК к необходимым платежам относится, в частности, налог на добавленную стоимость, взимаемый при ввозе товаров на территорию Таможенного союза.

Необходимо исходить из того, что таможенный орган не вправе отказать в рассмотрении по существу заявления о возврате данного налога. Он не может ссылаться на то, что возврат излишне уплаченных сумм НДС или возмещение производится налоговыми органами. А также на то, что уплаченный (взысканный) при ввозе НДС в полном объеме был предъявлен к вычету, согласно статье 171 Налогового кодекса Российской Федерации.

В этом случае таможня должна вернуть этот налог и только лишь в целях предоставления налоговому органу возможности скорректировать сумму предоставленного ранее налогового вычета, уведомляет об уменьшении суммы налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в рамках таможенных процедур.

Перед направлением требования в арбитражный суд допускается обращение в вышестоящий таможенный орган (вышестоящему должностному лицу), который в порядке ведомственного контроля вправе в любое время отменить или изменить незаконное решение нижестоящего таможенного органа или нижестоящего должностного лица.

Ответственность за заявление при декларировании товаров недостоверных сведений

Споры о возврате таможенных платежей

Частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за заявление, при декларировании товаров, недостоверных сведений: о наименовании, описании, классификационном коде (по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (далее - ТН ВЭД ТС)), стране происхождения, об их стоимости либо других сведений. Если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

Необходимо иметь в виду, что под ее действие подпадают и случаи, когда освобождение от уплаты явилось следствием неполного указания декларантом в таможенной декларации сведений о товаре.

В то же время необходимо учитывать, что код товара по ТН ВЭД ТС является информацией о товаре, производной от основных сведений о нем.

Поэтому в случае заявления декларантом в таможенной декларации полных, достоверных сведений о товаре, но не соответствующего ему кода по ТН ВЭД ТС таможня вправе:

  • отказать в регистрации декларации;
  • отказать в выпуске товара;
  • принять меры по довзысканию с декларанта таможенных пошлин, налогов.

Указание в таможенной декларации неверного кода по ТН ВЭД ТС, не связанное с заявлением при описании товара, неполных, недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на его классификацию по данной номенклатуре, не может служить основанием для привлечения декларанта к административной ответственности (ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ).

В случае, если, обжалуя постановление о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров, декларант ранее или одновременно (в самостоятельном порядке) не оспорил законность решения таможенной службы о классификации товара, такое решение, принятое в рамках осуществления контроля, влияет на вывод о наличии или отсутствии события правонарушения. Суд, в этом случае, вправе проверить правомерность действий таможенного органа, указанного в декларации.

При этом установление судом факта неверного определения Федеральной таможенной службой классификационного кода товара по ТН ВЭД ТС влечет признание незаконным и отмену решения о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование.

В случае перемещения, в рамках одной поставки (то есть в одно и то же время одним и тем же лицом) без разрешения таможенного органа через границы нескольких групп товаров и (или) транспортных средств, на каждую из которых имеются отдельные сопроводительные документы, действия нарушителя подлежат квалификации как одно правонарушение. Независимо от того, имеются ли документы на поставку в целом.

Санкциями статей 16.1, 16.2, 16.18 - 16.21 КоАП РФ размер административного штрафа ставится в зависимость от стоимости товаров, явившихся предметом правонарушения.

В связи с этим, при рассмотрении дел об обжаловании постановлений о привлечении к административной ответственности, предусмотренной указанными статьями, таможенный орган в силу части 3 статьи 189 АПК РФ обязан доказать обоснованность определения стоимости товара, которая применена им для расчета размера штрафа.

При этом суд обязан проверить примененную, для исчисления размера штрафа, стоимость товаров, явившихся предметом правонарушения, независимо от того, оспаривались ли декларантом в суде решения ФТС.

Адвокаты по таможенным спорам, телефоны +7 (863) 294-32-32, 294-77-57, e-mail: advokatrev@mail.ru

  АФ «Ревякины и партнеры»

Задайте вопрос юристу

* Поля обязательные для заполнения

Как получить юридическую консультацию

Вы можете получить письменную юридическую консультацию по возможному, планируемому или имеющемуся судебному спору, описав сложившуюся у Вас ситуацию и направив свои вопросы. Для этого необходимо также указать свой адрес электронной почты, на который будет направлен ответ и номер мобильного телефона для оперативного уточнения обстоятельств дела и уведомления о направлении ответа.

В течение нескольких часов мы письменно ответим на поставленные Вами вопросы, укажем на наличие или отсутствие целесообразности обращения в суд, а также определим перспективу судебного разбирательства по Вашему делу.

Адвокатская фирма
"Ревякин и партнеры" -
услуги адвоката в Ростове-на-Дону, юридическая помощь бизнесу, консультация юриста по гражданским, арбитражным, уголовным и административным делам.

© Все права защищены. Ревякины и партнёры.