Разрешение судебных споров
 
 
+7 (863) 294-32-32, 294-77-57
advokatrev@mail.ru

             23 мая 2018г. Семикаракорский районный суд Ростовской области вынес решение, которым отказал в удовлетворении исковых требований Александра К. к Татьяне Ф. о расторжении договора купли-продажи жилого дома.

          16 мая 2018 г. Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону вынес решение в пользу клиента Адвокатской фирмы «Ревякины и партнеры», отказав в удовлетворении иска о разделе общей долевой собственности. 

10 мая 2018г. Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону принял решение, которым удовлетворил иск Андрея П., интересы которого представляла старший юрист Адвокатской фирмы «Ревякины и партнеры» Дарья Свечкарева к ТУ Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области об установлении факта принятия наследства.

13 марта 2018г. 18-ый Апелляционный Арбитражный суд удовлетворил апелляционную жалобу ростовского ИП Панпурина С.С. по делу №А76-13134/2016, отменил Решение Арбитражного суда Челябинской области и взыскал в его пользу как экспедитора с перевозчика ИП Некрасову А.В. ущерб, причиненный при перевозке груза в размере 1 000 000 руб. и судебные расходы.

2 марта 2018г. Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону удовлетворил исковые требования ИП Орлова П.В. (Агентства недвижимости «Домиан.ru») к Мосиенко Н.Ю. о взыскании оплаты по договору возмездного оказания информационных услуг в полном объеме.

14 февраля 2018г. Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил в силе решение 15-го Апелляционного Арбитражного суда об обязании ФГБОУ «ДГТУ», как застройщика многоквартирного дома по ул. Зорге, 11 в г. Ростове-на-Дону, устранить более 100 недостатков этого дома, а также взыскании в пользу товарищества с института расходов по экспертизе в размере 260 000 руб.

23 ноября 2017г. 15-ый Апелляционный Арбитражный суд вынес решение, которым отменил решение Арбитражного суда Ростовской области по апелляционной жалобе Адвокатской фирмы «Ревякины и партнеры», представляющей интересы ТСЖ «Современник», и обязал ФГБОУ «ДГТУ» как застройщика многоквартирного дома по ул. Зорге, 11 в г. Ростове-на-Дону устранить более 100 недостатков этого дома, а также взыскал в пользу товарищества с института расходы по экспертизе в размере 260 000 руб. и судебные расходы.

15 ноября 2017г. Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону вынес решение, которым удовлетворил исковые требования Валерия З., к АО «Донэнерго» о возмещении ущерба автомобилю, причиненного в результате падения столба линии электропередач, взыскав 516 900 руб. стоимости восстановительного ремонта, а также все понесенные в связи с данным инцидентом и судебным разбирательством расходы.

11 октября 2017г. Федеральный Арбитражный суд Уральского округа удовлетворил кассационную жалобу предпринимателя  Станислава П. к ИП Некрасову А.В.  об отмене решений судов нижестоящих инстанций, которыми было отказано ИП Станиславу П. как экспедитору в иске к перевозчику ИП Некрасову А.В.  в возмещении ущерба в размере 1 050 000 руб., причиненного последним в результате утраты груза.

27.09.2017г. Арбитражный суд Ростовской области удовлетворил требования ИП Виктора К. к Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области, УПФР в Кировском районе г. Ростова-на-Дону о признании незаконным решения налоговой инспекции и возврате излишне взысканных страховых сумм.

19 сентября 2017 г. Советский районный суд г. Ростова-на-Дону отказал в иске страховой компании «НАСКО» к Натальи Ч. о возврате выплаченной страховой суммы.

07 сентября 2017 года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону удовлетворил требования Николая Щ. и взыскал с застройщика неустойку за просрочку передачи квартиры в размере 200 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 102 500 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

6 сентября 2017 г. Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону вынес решение, которым удовлетворил исковые требования Екатерины З., Александра З., к авиаперевозчику ПАО «Авиакомпания Сибирь» (S7) и взыскал стоимость покупки авиабилетов, проживания, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф, расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 162 535 рублей.

29 августа 2017 г. Управление Федеральной Антимонопольной службы по РО вынесло решение по жалобе Адвокатской фирмы «Ревякины и партнеры», действующей в интересах строительной организации - Общества (участника запроса котировок), признав решение заказчика - ОАО РЖД об отклонении заявки Общества на сумму 159 962 558 руб. на право заключение контракта на реконструкцию и модернизацию Ростовской детской железной дороги незаконным.

17 августа 2017 г. Ростовский областной суд, после отмены Верховным судом России раннее принятых судебных актов, удовлетворил исковые требования ИП Орлова П.В. (Агентства недвижимости «Домиан»), интересы которого представлял старший юрист Адвокатской фирмы «Ревякины и партнеры» Терещенко С.В., к Харченко Л.Н. о взыскании оплаты по договору на оказание риэлтерских услуг.

03 августа 2017 г. Ростовский областной суд по апелляционной жалобе Адвокатской фирмы «Ревякины и партнеры» отменил решение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону, которым было отказано в иске Бориса Ш. к Дмитрию Т. и супруге последнего о признании пристройки и мансарды к жилому дому, находящейся в собственности супруги, совместно нажитым имуществом, выделе ½ доли в этом имуществе должника – Дмитрия Д. и наложении на нее взыскания.

27 июня 2017 г. Верховный Суд РФ вынес Определение по кассационной жалобе Адвокатской фирмы «Ревякины и партнеры», отменившее судебные акты нижестоящих судов (Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону и Ростовского областного суда), которыми было отказано в удовлетворении иска Агентства недвижимости ИП Орлова П.В. к Харченко Л.Н. о взыскании оплаты по договору на оказание риэлтерских услуг.

08 июня 2017 г. Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону было вынесено решение о взыскании с управляющей компании более 300 000 руб. за ненадлежащее состояние крыши в многоквартирном доме, повлекшее залитие квартиры, и отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя.

24 мая 2017 г. Ростовский областной суд оставил в силе решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону о взыскании с продавцов жилого дома и земельного участка суммы задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами.

19 апреля 2017 г. Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону удовлетворил исковые требования Марии Ц. и взыскал с застройщика неустойку за просрочку передачи квартиры в размере 347 248,82 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 174 124,41 руб., и расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Создано в студии FRESH WEB   Все права защищены. Ревякины и партнёры.