Разрешение судебных споров
 
 
+7 (863) 294-32-32, 294-77-57
advokatrev@mail.ru

13 августа 2018г. Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону вынес мотивированное решение, которым признал Юлию К. виновной в нанесении побоев Алине Б., интересы которой представлял юрист адвокатской фирмы «Ревякины и партнеры».

26 июля 2018г. Ростовский областной суд оставил без изменения решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону об удовлетворении исковых требований ИП Орлова П.В. к Мосиенко Н.Ю. о взыскании оплаты по договору возмездного оказания информационных услуг.

16 июля 2018г. Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону вынес решение, которым отказал в удовлетворении исковых требований Дроб Е.А. к ООО «Э…» о признании приказа об увольнении незаконным и восстановлении на работе.

10 июля 2018г. Ростовский областной суд отменил решение Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону по апелляционной жалобе старшего юриста Адвокатской фирмы «Ревякины и партнеры» Генрика Саргсяна и принял новое решение, которым взыскал в пользу ИП Ирины К. оплату по договору возмездного оказания информационных услуг, расходы по оплате госпошлины и услуг представителя в размере 168 000 руб.

7 июня 2018г. Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону вынес решение, которым удовлетворил исковые требования Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону к Кочетову В.Л., третье лицо ТСЖ «Союз-2003» об обязании приведения квартиры в первоначальное состояние и отказал во встречном иске Кочетова В.Л. к Администрации о сохранении помещения в перепланируемом состоянии.

   31 мая 2018г. Ростовский областной суд изменил решение Первомайского районного суда Ростовской области по апелляционной жалобе юриста Адвокатской фирмы «Ревякины и партнеры» Марины Копаевой и взыскал с хозяев собаки в пользу Екатерины М. компенсацию морального вреда, причиненного ее дочери за откусанную собакой часть икроножной мышцы в размере 150 000 руб.

             23 мая 2018г. Семикаракорский районный суд Ростовской области вынес решение, которым отказал в удовлетворении исковых требований Александра К. к Татьяне Ф. о расторжении договора купли-продажи жилого дома.

          16 мая 2018 г. Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону вынес решение в пользу клиента Адвокатской фирмы «Ревякины и партнеры», отказав в удовлетворении иска о разделе общей долевой собственности. 

10 мая 2018г. Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону принял решение, которым удовлетворил иск Андрея П., интересы которого представляла старший юрист Адвокатской фирмы «Ревякины и партнеры» Дарья Свечкарева к ТУ Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области об установлении факта принятия наследства.

13 марта 2018г. 18-ый Апелляционный Арбитражный суд удовлетворил апелляционную жалобу ростовского ИП Панпурина С.С. по делу №А76-13134/2016, отменил Решение Арбитражного суда Челябинской области и взыскал в его пользу как экспедитора с перевозчика ИП Некрасову А.В. ущерб, причиненный при перевозке груза в размере 1 000 000 руб. и судебные расходы.

2 марта 2018г. Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону удовлетворил исковые требования ИП Орлова П.В. (Агентства недвижимости «Домиан.ru») к Мосиенко Н.Ю. о взыскании оплаты по договору возмездного оказания информационных услуг в полном объеме.

14 февраля 2018г. Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил в силе решение 15-го Апелляционного Арбитражного суда об обязании ФГБОУ «ДГТУ», как застройщика многоквартирного дома по ул. Зорге, 11 в г. Ростове-на-Дону, устранить более 100 недостатков этого дома, а также взыскании в пользу товарищества с института расходов по экспертизе в размере 260 000 руб.

23 ноября 2017г. 15-ый Апелляционный Арбитражный суд вынес решение, которым отменил решение Арбитражного суда Ростовской области по апелляционной жалобе Адвокатской фирмы «Ревякины и партнеры», представляющей интересы ТСЖ «Современник», и обязал ФГБОУ «ДГТУ» как застройщика многоквартирного дома по ул. Зорге, 11 в г. Ростове-на-Дону устранить более 100 недостатков этого дома, а также взыскал в пользу товарищества с института расходы по экспертизе в размере 260 000 руб. и судебные расходы.

15 ноября 2017г. Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону вынес решение, которым удовлетворил исковые требования Валерия З., к АО «Донэнерго» о возмещении ущерба автомобилю, причиненного в результате падения столба линии электропередач, взыскав 516 900 руб. стоимости восстановительного ремонта, а также все понесенные в связи с данным инцидентом и судебным разбирательством расходы.

11 октября 2017г. Федеральный Арбитражный суд Уральского округа удовлетворил кассационную жалобу предпринимателя  Станислава П. к ИП Некрасову А.В.  об отмене решений судов нижестоящих инстанций, которыми было отказано ИП Станиславу П. как экспедитору в иске к перевозчику ИП Некрасову А.В.  в возмещении ущерба в размере 1 050 000 руб., причиненного последним в результате утраты груза.

27.09.2017г. Арбитражный суд Ростовской области удовлетворил требования ИП Виктора К. к Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области, УПФР в Кировском районе г. Ростова-на-Дону о признании незаконным решения налоговой инспекции и возврате излишне взысканных страховых сумм.

19 сентября 2017 г. Советский районный суд г. Ростова-на-Дону отказал в иске страховой компании «НАСКО» к Натальи Ч. о возврате выплаченной страховой суммы.

07 сентября 2017 года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону удовлетворил требования Николая Щ. и взыскал с застройщика неустойку за просрочку передачи квартиры в размере 200 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 102 500 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

6 сентября 2017 г. Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону вынес решение, которым удовлетворил исковые требования Екатерины З., Александра З., к авиаперевозчику ПАО «Авиакомпания Сибирь» (S7) и взыскал стоимость покупки авиабилетов, проживания, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф, расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 162 535 рублей.

29 августа 2017 г. Управление Федеральной Антимонопольной службы по РО вынесло решение по жалобе Адвокатской фирмы «Ревякины и партнеры», действующей в интересах строительной организации - Общества (участника запроса котировок), признав решение заказчика - ОАО РЖД об отклонении заявки Общества на сумму 159 962 558 руб. на право заключение контракта на реконструкцию и модернизацию Ростовской детской железной дороги незаконным.

Создано в студии FRESH WEB   Все права защищены. Ревякины и партнёры.